이혼 이후 고-conflict 상황에서 거짓말(명백한 거짓 사실을 퍼뜨리거나 명예와 존엄을 훼손하는 정보를 퍼뜨리는 것)은 목표를 달성하기 위해 사용되는 도구 중 하나가 됩니다: 아버지와 자녀의 소통을 제한하려고 하거나, 보호 결정이나 유지료를 영향을 미치려고 하거나, 감정적 압박을 가하려고 합니다. 아버지에게 이러한 혐의는 직접적인 부모 권리와 명예에 대한 위협을 안고 있습니다. 대응은 차분하고 체계적인 전략이 필요하며, 법적 및 심리적 방법을 결합한 것입니다.
거짓말은 거의 항상 완전히 무식한 것이 아닙니다. 종종 실제 사실을 왜곡하거나 과대화하거나 의도적인 해석을 통해 특정한 이야기를 만들기 위해 사용됩니다.
1. 폭력이나 학대 혐의(신체적/정신적)
예시: «그는 아이를 때린다」, «그는 그에게 외치고 모욕을 준다」, «그는 먹이지 않고 혼자 두어둡니다».
목적: 가장 위험한 카테고리로, 즉시 보호 기관의 주목을 끌고, 긴급한 소통 제한으로 이어질 수 있습니다. 이는 아버지가 위험한 사람으로 диск리딘트시키려는 시도입니다.
컨텍스트: 산책 중에 떨어져 생긴 뚝뚝이나 아버지가 과학 공부를 할 때의 엄격한 톤, 그리고 그의 발작에 대한 반응과 관련될 수 있습니다.
2. 부도덕한 생활 방식과 부정적인 영향 혐의
예시: «그는 알코올 중독자나 마약 중독자다」, «그는 의심스러운 여성들을 집에 데려온다」, «그는 위생 상태가 좋지 않은 집에서 살다」, 「그는 사회적 생활을 하지 않는다」.
목적: 아버지의 성격을 악화시키고, 그를 교육에 적합하지 않은 사람으로 나타내어, 자녀가 «도덕적인» 어머니와만 함께 살아야 한다는 이유를 제시하려고 합니다.
컨텍스트: 예를 들어, 아버지가 자녀 앞에서 한잔 맥주를 마셨을 때, 그의 새로운 관계나 생활 수준의 차이와 관련될 수 있습니다.
3. 재정적 부정성과 조작 혐의
예시: 「그는 실제 소득을 숨기고 유지료를 적게 내려고 합니다」, 「그는 아이에게 비싼 선물을 사지만 유지료를 내지 않습니다」, 「그는 아이에게 예정된 돈을 자신의 것으로 사용합니다」.
목적: 아버지의 경제적 권위를 훼손하고, 그를 독식적이고 책임감이 없는 사람으로 나타내어 유지료의 크기를 영향을 미치려고 합니다.
컨텍스트: 아버지가 비공식 소득이 있거나 유지료 이외에도 선물을 하고자 하는 의향이 있을 때 종종 발생합니다.
4. 자녀의 이익을 무시하고 그를 조작하는 혐의
예시: 「그는 나에게 반대하려고 아이를 설득한다」, 「그는 거짓말하고 정보를 숨기게 한다」, 「그는 아이에게 단맛이 있는 케이크를 먹이고, 나에게 나쁜 느낌을 주려고 TV를 늦게 보게 한다」.
목적: 아버지를 파괴적인 부모로 나타내고, 그가 자녀의 심리적 상태를 해치고 어머니와의 관계를 파괴한다고 주장하려고 합니다.
컨텍스트: 아이가 아버지에 대해 긍정적인 인상을 가지고 있을 때, 이는 「설득」으로 받아들여질 수 있습니다.
반응은 여러 프론트에서 필요합니다: 법적, 문서적, 및 소통적.
단계 1: 즉시 증거 수집(모든 것의 기초)
사실 퍼뜨리기 사실의 고정: 거짓 혐의가 포함된 모든 메시지(SMS, 이메일, 메신저 및 소셜 미디어의 대화 스크린샷), 대화 기록의 오디오 녹음(제 138.1 형법 조항 — 형사 사건에서 증거로 사용할 수 없지만, 자녀와의 소통에 대한 이해를 위해 매우 중요합니다)을 보관합니다. 공공 포스트의 고정.
반박 증거:
폭력 혐의에 대해 — 아버지와의 만남 후 아이가 상처를 입지 않았다는 의사 결정을 내린 소아과 의사의 보고서, 직장에서의 인물 평가, 경찰서장, 이웃의 인물 평가.
알코올 중독 혐의에 대해 — 의료 검사 결과(분석, 약리학자의 보고서), 증언.
불쾌한 환경 혐의에 대해 — 자신의 아파트의 사진/비디오, 아버지가 요청한 경우 보호 기관의 주택 환경 검사 결과.
단계 2: 법적 조치
A. 자녀와의 소통 순서를 결정하는 분쟁 내에서(가족 사건 법원에서):
법원 심리-교육적 종합 실험(SCPPP)를 명령하는 청구서를 제출하겠습니다. 이는 중요한 단계입니다. 전문가들은 다음을 평가합니다:
자녀가 두 부모에게의 연결성.
한 부모가 다른 부모에 대해 자녀에게 영향을 미칠 가능성(배제 증후군).
부모의 심리적 프로필, 그들의 교육 방법.
보호 기관 및 보호자(OO)를 공식적으로 요청하겠습니다. 어머니가 그들에게 접근하지 않을 때까지 기다리지 마세요. 자신의 주택 환경과 생활 방식을 검사하는 것을 자발적으로 이니시에이티브로 시작하십시오. 그들에게 행정서류와 결론을 받아들이고, 자신의 복지를 고정하는 것을 고정합니다.
법원에 모든 수집된 거짓 혐의의 거짓말을 제공하겠습니다. 이를 어머니의 권리 남용과 그녀가 자녀에게 해를 끼치는 분쟁을 만들려는 의도로 제시합니다.
B. 별도로 거짓말 혐의에 대한 형사 사건(형법 제 128.1 조)
이는 중요하지만 항상 최적의 단계가 아닙니다. 장점: 거짓 혐의의 거짓성을 공식적으로 인정받고, 어머니에 대한 형벌(금고, 의무 노동)이 가능합니다. 단점: 분쟁의 급격한 확대, 자녀의 이익을 위한 대화의 가능성을 완전히 파괴할 수 있습니다; 가족 사건 법원은 어머니의 형사 추적을 부정적으로 받아들일 수 있습니다.
단계 3: 소통 및 행동 전략
반응하는 거짓말을 완전히 피하십시오. 그 수준에 떨어지지 마십시오. 당신의 입장: 「저는 거짓 진술에 대해 논의하지 않습니다. 모든 질문은 제 변호사와의 존재하에나 법원을 통해 제기합니다」.
자녀와의 소통: 어머니의 혐의를 논의하지 않고, 그녀를 비판하지 마십시오. 안정적이고 긍정적이며 예측 가능한 관계를 유지하십시오. 당신의 행동은 모든 음모를 반박하는 살아 있는 반박이어야 합니다.
주변과의 소통: 거짓말이 공동 친구들 사이에서 퍼지고 있다면, 짧고 조심스러운 쓴 편지를 준비하고, 법적 절차를 통해 해결 중이라고 언급하고, 공공적인 논쟁을 피하도록 요청할 수 있습니다.
어머니는 자녀의 거주지 결정에 대한 소송에서 아버지가 「�慢性 알코올 중독자, 부도덕한 생활 방식, 위험한 사람」이라고 주장했습니다. 아버지:
의료 검사 결과가 없음을 증명하는 보고서를 제공했습니다.
SCPPP를 청구했습니다. 실험은 자녀가 아버지에 대한 강한 연결성을 가지고 있음, 그에게 대한 두려움이 없음, 그리고 어머니의 자녀에 대한 압박과 함께 긍정적인 증언을 하도록 요청하는 압박의 징후을 발견했습니다.
자신의 집에서 아이의 생일을 보낸 비디오를 제공하여 「비사회적 환경」을 반박했습니다.
어머니가 교사를 조사하는 청구서를 제출했습니다. 교사는 아버지에 대한 긍정적인 인물 평가를 제공했습니다.
결과: 법원은 어머니의 소송을 기각하고, 자녀를 아버지에게 맡겼으며, 어머니의 소통 일정을 설정했습니다. 혐의는 사실과 일치하지 않으며, 소통을 방해하는 목적이 있다고 인정되었습니다.
아버지에 대한 거짓말은 자녀를 위해 싸우는 도구로서, 그를 부모로서의 감정적 파괴로 이어집니다. 유일한 효과적인 답변은 감정적 공격을 차분한 법적 논의로 변환하는 것입니다. 성공적인 전략의 핵심 요소:
거짓말과 자신의 순수성을 빠르게 수집하는 것.
특별한 절차의 적극적인 사용 — 심리-교육적 종합 실험 및 보호 기관 — 분쟁을 전문
© elib.kr
New publications: |
Popular with readers: |
News from other countries: |
 |
Editorial Contacts |
About · News · For Advertisers |
 Library of South Korea ® All rights reserved.
2025-2026, ELIB.KR is a part of Libmonster, international library network (open map) Preserving Korea's heritage |
|
US-Great Britain
Sweden
Serbia
Russia
Belarus
Ukraine
Kazakhstan
Moldova
Tajikistan
Estonia
Russia-2
Belarus-2
