레옹 바크스트와 마크 샤갈: 시대 교차로의 두 벨라루스스키 Génie

서론: 끊임없는 연결

레옹 바크스트(1866-1924)와 마크 샤갈(1887-1985), 벨라루스 출신 두 인물은 세대와 예술 운동으로 분리된 것처럼 보이지만, 예술 역사에서 파라도ksi적 디하토미를 형성합니다. 바크스트는 현대의 마스터이자 «러시안 시즌»의 주요 창조자로, 음식 문화의 세계화된 문화를 상징하는 세계화된 문화의 대표자입니다. 샤갈은 혁신적인 시인이며, 유대인 마을의 미토를 창조한 사람으로, 그의 예술은 민족 생활의 토양에서 자라고 있습니다. 그들의 창조적 트랙은 직접적으로 흡사하지 않지만, 공통된 «본향»과 러시아의 문화적 대사로서의 지위, 그리고 색상이 주요 표현 수단으로서의 기본적 역할을 공유합니다. 그들의 비교는 러시아 예술의 발전을 세련된 장식주의에서 표현적, 존재적 이미지로 보여줍니다.

생애적 병행과 대조

출생지: 두 사람은 벨라루스 내 유대人家族에서 태어났으며(바크스트는 그로드노, 샤갈은 비테브스크), 점성의 제약을 극복했습니다.

교육: 두 사람은 상트페테르부르크 예술 촉진 협회의 그림 그리기 학교를 통해 교육을 받았지만, 시간과 결과가 다릅니다. 바크스트는 수도의 예술 환경에 빠르게 적응했지만, 샤갈은 그곳에서 외롭게 느꼈습니다.

파리 as 점: 파리는 두 사람에게 결정적인 역할을 했습니다. 바크스트는 디아기레프의 도움으로 유명해졌지만, 샤갈은 독립적인 예술가로서 포비즘과 구브리즘의 교훈을 받아들이면서도 자신의 주제에 충실했습니다.

본토에 대한 관점: 바크스트는 이름을 로제너크에서 바크스트로 변경하고, 결혼을 위해 기독교를 받아들이며 높은 계층에 쉽게 진입했습니다. 샤갈은 러시아 제국을 영원히 떠났지만, 유대 문화와 깊은 연결을 유지하며 그를 예술의 대중 언어로 만들었습니다.

美学的世界: 「 ballet」vs「 штетл」

레옹 바크스트는 종합적인 공연의 마스터입니다. 그의 명성은 세르게이 디아기레프의 「러시안 시즌」 작업에 기반합니다. 그는 단순한 디자이너가 아니었습니다; 그는 전체 시각적 세계를 창조했습니다. 그곳에서 의상, 색상, 빛, 움직임이 하나로 결합됩니다.

ключевые работы: 「 Sheherazade」(1910), 「 Afternoon of the Faun」(1912), 「 Daphnis and Chloe」(1912)의 장면과 의상.

美学的语言: 장식적, 복잡한, 외국적인. 바크스트는 과감한, 예상치 못한 색상 조합(예: 핑크와 오렌지,祖母绿과 은색)을 사용하여 연출을 혁명화했습니다. 그의 의상은 움직임을 제한하고 무용가를 생생한 그림으로 변환하는 작품으로, 디자인의 걸작입니다. 그의 예술은 시각의 파티이며, 귀족적이고 감각적인 유트로피아로서의 연출입니다.

마크 샤갈은 리리칭 미토의 마스터입니다. 그의 출발点是 비테브스크의 일상과精神性.

ключевые работы: 「 Me and the village」(1911), 「 Over the city」(1918), 「 Biblical message」 시리즈.

美学的语言: 표현적, 비이성적, 자전적. 샤갈의 색상은 장식적이지 않으며, 감정적이고 상징적입니다. 파란 하늘, 녹색의 피아니스트의 얼굴, 사랑의 불타는 빨간색 — 이는 색상의 자전적입니다. 그의 공간은 기억과 잠에서 통제되며, 규모가 위반되고 시간이 멈추었습니다. 그의 예술은 내면의 세계를 캔버스에 풀어내는 것입니다.

색상: 공통의 지표와 차이

두 화가는 모두 색상의 타이탄이지만, 다른 목적을 위해 사용합니다.

바크스트는 색상을 연극학과 장식으로 연구합니다. 그의 팔레트는 분위기를 만들기 위한 도구로, 「 Sheherazade」의 긴장된Страсть 또는 「 Daphnis and Chloe」의 아름다움을 나타냅니다. 그는 조화와 불谐화를 주의 깊게 설계하며, 연출의 조명과 전반적인 인상을 고려합니다.

샤갈은 색상을 감정과 광학적 물질로 사용합니다. 그의 색상은 내면의 빛을 발산하며, 물체를 설명하는 것이 아니라 정신 상태를 표현합니다. 비테브스크의 파란 하늘, 피아니스트의 녹색 얼굴, 사랑의 불타는 빨간색 — 이는 색상의 자전적입니다.

영향과 가능한 교차

바크스트가 샤갈에 대한 깊은 영향을 미친 증거는 없지만, 그들은 다른 예술 클랜에 속했습니다. 그러나 중요한 문제적 교차는 있습니다:

공통된 문화적 배경. 두 사람은 비테브스크의 시각적 문화를 흡수했습니다: 밝은 광고, 벽화, 민족 루브코크, 이는 나중에 그들의 팔레트의 용기에 반영되었습니다.

「 Russian seasons」로 인한 현상. 디아기레프의 안테르프리즈의 성공은 바크스트가 그의 팔레트의 용기를 보여주었지만, 샤갈(그리고 다른 사람들에게)이 러시아 예술이 유럽에서 트리움프하로 자신의 식별성을 유지할 수 있다는 것을 보여주었습니다.

극장에 대한 관심. 두 사람은 극장에 많이 일했지만, 반대의 위치에서 일했습니다. 바크스트는 의상을 장식적인 총합으로 만들었지만, 샤갈은 유대인 카메라 극장(1920)의 작업에서 벽을 그려 모든 공간을 생생하고 몰입적인 환경으로 변환했습니다. 그의 극장은 연출이 아니라 미스터리입니다.

개인적인 만남의 사실. 젊은 샤갈이 파리에서 바크스트의 스튜디오를 방문했음이 증거되고 있습니다. 그러나美학적으로 멀리 떨어져 있었지만, 파리의 「파트리아르크」와 「비테브스크의 꿈꾸는 사람」의 만남은 상징적입니다.

유산: 엘리트에서 일반적인 것으로
바크스트는 시대의 상징이 되었으며, 모드와 스타일의 법조자이자 아르-데코의 전구자입니다. 그의 영향은 의상 디자인, 그래픽 아트, 장식 예술에 매우 큽니다.

샤갈은 한 방향을 넘어서고, 20세기 예술의 주요 인문주의자 중 하나가 되었습니다. 그의 유산은 거대한 유리, 벽화, 모든 사람이 이해할 수 있는 언어로 사랑, 기억, 고통, 신앙에 대해 이야기하는 능력에 있습니다.

결론: 하나의 행성의 두 극단

레옹 바크스트와 마크 샤갈은 모두 동일한 지리적과 문화적 지점에서 나왔지만, 예술 우주의 다른 극단으로 향했습니다. 바크스트는 외부적, 연출적, 극장적입니다. 그의 예술은 관객에게 돌리고, 아름다움과 우아함의 세계를 창조합니다. 샤갈은 내면적, 개인적, 존재적입니다. 그의 예술은 정신에게 돌리고, 개인적과 공동적 기억의 세계를 창조합니다. 그들의 대화는 시대의 대화입니다: 제국적, 예술적 문화의 저물고, 개인적, 비극적, 리리칭 20세기의 등장. 두 사람은 각각의 방식으로, 제국의 외곽에서 태어난 예술이 세계적인 수도를 정복하고 인류의 시각적 언어를 변화시킬 수 있다는 것을 입증했습니다. 벨라루스는 단 하나가 아니라 두 가지 강력하고 상호 보완적인 전통을 탄생시켰으며, 전 세계에서 러시아(그리고 유대) 예술을 찬양했습니다.

Permanent link to this publication: