혐오의 사회학: 몸, 사회, 윤리의 경계

서론: 생물학에서 사회적 질서로 이동

혐오는 종종 독소와 병원체로부터 보호하는 기본 생물학적 감정으로 간주되지만, 사회학적 관점에서는 사회적 경계를 구축하고 질서를 유지하고 불평등을 합법화하는 핵심 메커니즘으로 나타납니다. 사회학은 개인의 생리적 반응이 문화적 코드와 사회적 통제 도구로 변환되는 방식을 연구하고, 무엇이 (그리고 누가) 「 sạch 」 또는 「 용납 가능한 」으로 간주되며, 무엇이 「DIRTY 」、「하급 」 또는 배제되어야 하는지 정의하는 것을 연구합니다.

1. 이론적 기초: 두르케임에서 두글러스와 엘리트 이론까지

혐오의 사회학을 기초로 한古典 연구는 메리 두글러스의 「 청결과 위험 」(1966)입니다. 그녀는 추악과 불청결에 대한 인식이 일반적이지 않으며, 사회적 질서에 따라 체계적으로 조직되었다고 보였습니다. 두글러스에 따르면, 「DIRTY 」 또는 「추악한 」으로 간주되는 것은 「자리를 잃은 물질」( 코피는 코에, 면봉에, 옷깃에 — 정상적, 코피는 면봉에 — 폐기물, 코피는 옷깃에 — 추악한)입니다. 탄압과 정화 의식은 사회적 경계를 유지하는 데 기여합니다.

에밀 두르케임은 종교에 대한 그의 연구에서 신성과 추악이 공동체를 단결시키는 역할을 한다는 점을 강조했습니다. 현대 사회학자들, 노르베르트 엘리아스는 문명화 과정 이론에서 사회의 발전과 함께 혐오의 경계가 낮아지고, 몸의 기능(식사, 몸의 배설, 성적 활동)에 대한 통제가 내면화되어 사회적 지위의 마커로 되는 것을 보였습니다.

2. 혐오의 사회적 기능: 경계, 계급, 통제

기호적 경계의 수행: 혐오는 「우리」와 「그들」 간의 경계를 표시합니다. 식사 탄압(돼지고기, 곤충, 개를 먹지 않는 것)은 명확한 예입니다. 한 그룹의 식사는 다른 그룹에서 혐오를 유발하며, 그룹 식별성을 강화합니다. 이 논리는 사회적 그룹에도 적용되며, 스티그마화된 소수계(가난한 사람, 장애인, 민족 그룹)는 종종 「DIRTY 」、「뻔한 」、「추악한 」으로 상징적으로 설명되어 그들의 분리를 정당화합니다.

사회적 계급 유지: 혐오는 계급 체계와 расизм의 감정적 기초입니다. 조ули아 크리스테바의 「공포의 힘 」(1980)에서는 「대상」이라는 개념을 도입했습니다. 대상은 배제된 것으로서 완전히 배제할 수 없는 것(尸体, 분비물)입니다. 대상은 우리의 동물적 자연을 기억하며, 심리적 위협을 줍니다. 사회적 「하위」 계급은 종종 「상위」 계급의 대상으로서 역할을 하며, 「DIRTY 」 업무(청소, 환자 보호, 폐기물 수집, 장례)를 수행하며, 엘리트 계급이 자신의 깨끗함과 transcendentality의 착각을 유지할 수 있게 합니다.

윤리적 및 정치적 혐오: 생물적 혐오의 감정은 윤리적 영역으로 쉽게 상징적으로 옮겨갑니다. 우리는 「DIRTY 정치 기술 」、「추악한 행위 」、「악한 배신자 」 등을 말합니다. 이는 상대방을 인간적인 경쟁자가 아니라 위험과 추악의 원천으로, 대화가 불가능한 것이며, 만약 가능하다면 제거만이 가능한 대상으로 표현합니다. 정치 캠페인은 종종 대중의 특정 그룹이나 아이디어에 대한 혐오를 동원하는 데 기반합니다.

인상적인 사실: 신경 과학 연구(예: 폴락 등의 연구)에 따르면, 혐오와 관련된 윤리적 판단(예: 인cest, 부패)은 신체적으로 추악한 자극(부패한 음식, 배설물)을 받을 때와 같은 뇌의 동일한 영역(섬유구)이 활성화된다고 보여집니다. 이는 물리적 혐오와 사회적 혐오 간의 깊은 신경 생물학적 연결을 시사합니다.

3. 몸, 성별 및 혐오

성별 연구는 혐오가 여성 몸을 통제하는 데 사용되는 방식을 밝혀냅니다.

대부분의 문화에서 월경은 역사적으로 탄압과 혐오로 둘러싸여 있으며, 여성의 사회적 활동을 제한하고 그들을 「DIRTY 」로 표시하는 데 사용되었습니다.

「음부 혐오」 개념은 사회가 여성 생식기를 추악하고 거부할 것으로 생각하는 내면화된 인식입니다.

반면, 「부족한」 남성성에 대한 혐오(예:同性애에 대한同性애자의 공포)는 성별 정규화를 유지하는 데 사용됩니다.

4. 혐오의 경제학: 누가 왜 「DIRTY」 업무를 수행하는가?

미국 사회학자 에버렛 휴즈는 「DIRTY 업무」라는 개념을 도입했습니다. 이는 신체적, 윤리적 또는 사회적으로 스티그마화된 활동입니다. 현대 사회는 혐오를 외부화하는 데 기반합니다.

전 세계적 분할: 부유한 나라의 생활 폐기물(전자 폐기물, 플라스틱)은 종종 빈 나라로 수출되며, 그곳에서 현지 주민들이 건강 위험에 노출되어 처리합니다. 혐오는 폐기물과 함께 수출됩니다.

종족적 및 계급적 노동 분할: 인도에서는 동물尸体를 처리하고 불청결물을 청소하는 것은 전통적으로 다르리트(불가사리)가 담당합니다. 서양에서는 저임금 노동(보호, 청소, 폐기물 수집, 장례)은 이민자들이 담당합니다. 그들의 노동은 더 귀족한 그룹의 생활 공간을 「청결하게」 만들어줍니다.

예: 사회학자 엘리자베스 아인스워스의 연구에 따르면, 폐기물을 수거하는 노동자들은 사회적 혐오를 겪는 대신, 전문적 자부심과 형제애를 구축하는 방어机制으로 활동합니다. 그들은 자신의 업무를 사회적으로 중요하고 「많이」로 재해석합니다.

5. 혐오의 소비: 미디어와 문화

현대 미디어 문화는 파도대로 혐오를 판매하고 소비합니다.

「쇼크 콘텐츠」(재난 현장을 다루는 리얼리티 쇼부터 공포 영화)는 시청자가 금지된 감정을 안전하게 경험할 수 있게 하며, 동시에 혐오와 fascination을 느낍니다.

푸드 포르노와 극단적인 요리 문화(곤충을 먹는 것, 부패한 식품을 먹는 것)도 혐오와 즐거움의 경계에서 놀며 문화적 탄압을 테스트합니다.

결론: 혐오는 사회적 진단

혐오의 사회학은 개인적인 것으로 보이고 이성적이지 않은 반응 뒤에 숨겨진 사회적 지표를 밝혀냅니다. 사회가 어떤 것과 누가 「DIRTY 」로 간주되는지 연구함으로써, 그의 깊은 공포, 숨겨진 갈등 및 권력 유지 메커니즘을 이해할 수 있습니다.

혐오는 단순한 감정이 아니라 사회적 도구로, 다음과 같은 역할을 합니다:

사회적 공간을 청결과 추악의 영역으로 나누는 지도를 그립니다.

불평등을 합법화하며, 사회적 거리를 생물학적 필수성으로 전환합니다(「그들은 자연적으로 추악하다」).

식별성을 안정화하며, 그룹이 다른 사람을 부정하여 자신을 정의합니다.

혐오의 사회학을 이해하는 것은 차별, 스티그마 및 사회적 배제와 싸우는 데 중요합니다. 이는 이러한 반응의 「자연성」을 해체하고, 권력과 통제의 문화적 코드를 볼 수 있게 합니다. 우리가 사회에서 어떻게 혐오를 분배하는지를 연구하는 것은 우리의 사회적 질서의 구조를 연구하는 것과 같습니다.

Permanent link to this publication: