이민자와 이민자: 공간 이동의 문제에서의 개념 차이

소개: 글로벌 세계에서의 이동의 시각학

글로벌화와 인구 이동성 증가의 시대에, 인간 이동을 설명하는 용어의 정확성은 언어적뿐만 아니라 사회-정치적 의미를 가지게 되었습니다. 일상적인 언어, 학문적 논의, 법적 분야에서 자주 동의어로 사용되는 「이민자」(migrant)와 「이민자」(immigrant)라는 용어는 다른 의미적 부담을 지닙니다. 이들의 차이는 관찰자의 관점(각도), 법적 지위, 이동하는 사람의 의도의 성격에 기반합니다. 이러한 용어의 혼동은 연구에서 용어적 혼란, 비정확한 이민 정책 형성, 사회적 스테레오타입으로 이어질 수 있습니다.

어원과 기본 정의: 출발점

두 단어의 어원은 라틴어 「migrare」- 이동, 이주로 거슬러 올라갑니다. 접두사는 특정 기준점에 대한 방향을 설정합니다.

이민자(라틴어 migrans- 이주하는)는 일반적이고 종속적인 용어입니다. 이는 사람이 자신의 영구적(또는 장기적) 거주지를 변경하여 행정적이거나 국가적 경계를 넘는 사람을 설명합니다. 핵심적인 강조는 이동의 사실 자체입니다. 이민자는 내부 이민자(국내에서 지역간 이동하는 사람)와 국제 이민자 모두를 포함합니다.

이민자(라틴어 immigrans- 정착하는, 접두사 *im-*「v, v내」)는 특정한 용어로, 목적국(목적국)에서의 관점에서 설명됩니다. 이민자는 목적국에 영구적이거나 장기적으로 거주할 목적으로 도착하는 사람입니다. 문맥(어떤 나라로?)을 명시하지 않으면 단어는 의미를 잃습니다.

따라서, 모든 이민자는 이민자입니다만, 모든 이민자가 특정 국가의 이민자가 아닙니다.

차이의 주요 축

차이는 여러 독립적인 축에 따라 구분할 수 있습니다:

1. 관점(기준점) 축:

이민자: 중립적이고 양면적인 용어로, A지점에서 B지점으로 이동하는 과정에 집중합니다. 출발국과 도착국은 대칭적으로 표현됩니다.

이민자: 일면적인 용어로, 목적국에서의 관점에서 본다. 예를 들어, 독일에 영구 정착한 우크라이나인은 이민자입니다. 우크라이나에서는 이 사람은 이민자(접두사 *ex-*「v, v외」), 즉 나간 사람입니다.

이민자는 시스템의 세 번째 필요한 요소입니다. 이는 출발국에서의 관점입니다.

예제: 러시아 국민이 캐나다로 영구 정착하려고 합니다.

세계 사회와 이민 연구자들에게는 그는 국제 이민자입니다.

캐나다에서는 그는 이민자입니다.

러시아에서는 그는 이민자입니다.

2. 법적 지위와 의도의 축:

이민자: 더 넓은 개념으로, 다양한 지위를 가진 여러 카테고리를 포함할 수 있습니다: 노동 이민자(가스트워커),難민, 이주민, 피난청구자, 불법 이민자, 학생. 핵심 기준은 거주지의 변경이며, 최종 목적이나 문서가 아니라는 점입니다.

이민자: 대체로 장기적이거나 영구적인 거주를 목적으로 계획된 이동으로, 일반적으로 법적 지위(영주권, 영구 주민권, 국적)를 법적으로 받는 것을 의미합니다. 많은 국가의 공중 논의에서 「이민자」는 법적 통합 과정과 연관됩니다.

3. 시간 축:

이민자: 시즌적(시즌 일용 노동자)과 영구적이 olabilir.

이민자: 일반적으로 장기적이거나 영구적인 시각을 의미합니다. 3개월 동안 일용 노동을 위해 왔다는 사람은 이민자입니다만, 목적국에서는 이 사람이 이민자로 간주되지 않습니다. 그는 strict sense에서의 이민자가 아니라, 일시적 노동 이민자로 간주됩니다.

문맥적 부담과 정치적 의미

차이는 종종 시맨틱뿐만 아니라 이데올로기적 성격을 지닙니다.

「이민자」는 미디어와 정치: 최근 몇 십 년간 유럽과 러시아 공중 논의에서 「이민자」(특히 「 불법 이민자」)라는 용어는 종종 의도와 최종 지위가 불명확한 사람들, 강제적이거나 위기적인 이동을 설명하는 데 사용됩니다. 이 단어는 문제화, 익명성을 가진 대규모 이동의 톤을 가질 수 있습니다.

「이민자」는 전통적인 이민국에서: 미국, 캐나다, 오스트레일리아, 뉴질랜드에서는 「이민자」라는 용어는 역사적으로 확립된, 종종 긍정적으로 채색된 개념으로, 국가 정체성(「이민자 국가」)의 기초가 됩니다. 이 단어는 의도된 선택, 자국화 과정, 국가 발전에 대한 기여와 연관됩니다.

有趣的事实: 유엔과 국제 기구는 통계와 분석을 위해 일반적인 용어 「international migrant」(국제 이민자)를 선호하여, 그를 일반적으로 일반적인 거주지를 변경하여 1년 이상의 기간을 변경하는 사람으로 정의합니다. 이는 「이민자/이민자」의 불명확성을 피하면서 데이터를 통합할 수 있도록 합니다.

차이를 강화하기 위한 예제

독일에 있는 시리아難민.

이민자: 예, 그는 국제 이동을 완료했습니다.

독일의 이민자: 아직 그는 일시적難민 상태를 받았기 때문에 그를 이렇게 부르지 않을 수 있습니다. 미래에 그가 영구 주민권을 받고 남아 있다면 그는 이민자가 될 것입니다.

시리아의 이민자: 예.

일본에서 2년 계약을 맺은 프랑스 공학자.

이민자: 예, 그는 국제 노동 이민자입니다.

일본의 이민자: 아니요, 그의 의도와 상태는 일시적입니다.

프랑스의 이민자: 일시적으로 나간 사람.

우즈베키스탄 국민이 러시아에서 영주권과 일자리를 받은 사람.

이민자: 예 (노동 이민자).

러시아의 이민자: 러시아 법률과 discourse에서는 이러한 용어를 사용하는 전통적인 관행이 없습니다. 그는 대체로 「이민자」나 「외국인 노동자」と 불리지만, 실제로는 장기적인 거주로 (장기적인 거주) 이민자의 의미와 일치합니다.

결론: 문맥이 가장 중요한 의미

따라서, 이민자와 이민자의 차이는 단순한 언어적 조건이 아니라, 인간 이동을 설명하는 복잡한 체계의 좌표를 반영합니다.

이민자는 구조 표지어로, 과학적이고 일반적인 개념으로, 공간 이동의 현상을 고정합니다.

이민자는 관점 표지어로, 사회-법적이고 구체적인 개념으로, 도착한 사람과 받는 사회와의 관계를 고정하며, 종종 통합과 최종 상태에 중점을 둡니다.

특정 용어의 사용은 의식적으로 되어야 합니다. 학문적 연구에서 과정을 설명하는 경우 「이민」과 「이민자」라는 용어가 적합합니다. 정치와 미디어에서 특정 국가의 통합, 국적, 사회 정책을 논의하는 경우 「이민」과 「이민자」라는 용어가 더 정확합니다. 이러한 차이를 이해함으로써 글로벌 도전을 더 정확하게 분석하고 법을 제정하고 공중 논의에서의 간단화를 피할 수 있습니다.

Permanent link to this publication: